―Empresario involucrado asegura que ministro de economía habría aprobado trato ilegal
Un nuevo escándalo sacude al Proyecto Especial Olmos Tinajones (PEOT) y al Ministerio de Economía y Finanzas (MEF). Un audio difundido por el congresista Juan Burgos, presidente de la Comisión de Fiscalización del Congreso evidenciaría presuntas coordinaciones irregulares entre un empresario privado y autoridades de alto nivel del Estado para concretar una contratación directa millonaria sin proceso de licitación.
Presuntas negociaciones
El audio difundido en el programa Panorama registra una conversación entre Ranjiro Nakano, presidente del Consejo Directivo del PEOT, y Saúl Yabar, gerente general de la empresa IEGESA, en la que se discutirían los pasos para viabilizar un contrato sin licitación a favor de dicha empresa.
“He estado con él dos veces. La primera con (José) Salardi y con el actual (ministro de Economía). Él está de acuerdo con la contratación directa. Me dijo: ‘Saca el Decreto de Urgencia, dáselo al Gobierno Regional, ellos lo envían, yo lo firmo, le hago firmar a Dina (Boluarte) y al día siguiente estás contratado”, asegura Yabar en el audio.
Nakano, quien dirige el PEOT, pregunta si se ha coordinado también con el ministro de Agricultura. Yabar responde que no, pero que el ministro de Economía sí habría dado luz verde.
Cordinaciones previas
De acuerdo con el Oficio N° 1661- 2025-GR.LAMB/PEOT-GG, del 6 de julio del 2025, firmado por Luis Piedra Núñez, Gerente general del PEOT; IEGESA de Saúl Yabar yWhite Wáter representada por Hugo Verga, habían sido citadas para el 17 de julio, en las instalaciones del PEOT, a solicitud de las mencionadas empresas que habían requerido información sobre el estado y situación del embalse Limón.
“Hemos recepcionado vuestra comunicación, mediante la cual su representada expresa interés en sostener una reunión informativa con los profesionales a cargo del Componente de Travas del proyecto Olmos…” se lee en el documento
Fiscalización citará a implicados
Para el congresista Juan Burgos, esta conversación es una pieza clave que demostraría una presunta red de corrupción que atraviesa el PEOT y alcanza al MEF y al Ejecutivo. En ese sentido, anunció que citará de inmediato al ministro Raúl Pérez-Reyes, al exministro José Salardi y al propio Saúl Yabar para que rindan cuentas ante el Parlamento.
Burgos advirtió que el caso debe ser asumido por el Ministerio Público, ya que lo revelado podría constituir delitos contra la administración pública, tráfico de influencias y colusión.
Niega reunión
El ministro de Economía y Finanzas, Raúl Pérez-Reyes, negó rotundamente las acusaciones formuladas por Yabar, afirmando que jamás se ha reunido con él, ni en público ni en privado, y que procederá a denunciarlo civil y penalmente por difamación.
“Rechazo absoluta y categóricamente las afirmaciones del señor Yabar, a quien no conozco. Lo que está ocurriendo es una patraña montada para desacreditar mi nombre y sacarme del proceso”, declaró el titular del MEF a Panorama.
Pérez-Reyes sostuvo que esta campaña en su contra no es casual y está relacionada con su oposición a la renovación del contrato con la concesionaria Odebrecht (hoy Novonor), encargada de la operación del Trasvase Olmos.
Ocultaron batimetrías
Mientras se discute la legalidad de la contratación directa, un hecho igualmente grave fue revelado por Centinela en febrero de este año. Se trata de los 10 informes técnicos de batimetría, elaborados por consultoras contratadas por CTO
Estos documentos advertían el grave nivel de colmatación y riesgo estructural de la presa Limón, infraestructura estratégica del trasvase que garantiza el abastecimiento de agua para más de 43 mil hectáreas en el valle de Olmos.
El ocultamiento de estos informes habría impedido la toma de decisiones oportunas desde el Gobierno Regional de Lambayeque y el Ejecutivo nacional, afectando gravemente la seguridad hídrica y la continuidad del servicio.
¿Quién es Saúl Yabar?
Saúl Yabar, gerente de IEGESA, estaría buscando adjudicarse contratos millonarios en el PEOT mediante supuestas coordinaciones con altos funcionarios. La empresa ha estado activa en servicios de ingeniería y construcción, pero carece de antecedentes en megaproyectos de esta envergadura, lo que ha encendido las alertas sobre su presunta y repentina vinculación con el PEOT.
